Trabajo de
Investigación I
Hipótesis
de Trabajo 1:
La caída del balcón más alto arrastraría los otros por
impacto |
Operacionalización de la hipótesis
Momento 1:
La caída de este balcón (el más alto) podría haber sido provocada por
errores en el cálculo de la estructura.
Deberíamos investigar su cuantía, es decir:
a) ¿Habría insuficiente
sección de hierro?
b) ¿Habría insuficiente
sección de Hormigón?
Momento 2:
La caída de este balcón podría haber sido provocada por mala ejecución
del trabajo.
Deberíamos investigar su dosificación, es decir:
a) ¿Su dosificación
estará equivocada?
En este punto se
deben indagar los siguientes aspectos:
1. ¿Existiría falta de
aglomerante? ¿Cuál sería la cantidad de áridos y el tamaño de
granulometrías? Es decir, ¿qué tipo de arena se habría usado (fina,
mediana, gruesa) y qué tamaño de canto rodado se habría privilegiado;
cuál sería el tamizado utilizado?
2. ¿Habría exceso en la relación agua-cemento?
3. ¿Habría una mala compactación del Hormigón?
4. El hormigón aplicado: ¿tendría la resistencia específica
requerida? ¿Cómo se la habría determinado? ¿Cuáles serían los resultados
de los ensayos obtenidos a la compresión?
5. ¿Existiría una falta de curado? ¿Debido a qué determinantes?
6. ¿Existiría una cantidad de hierros menor a la especificada
en el cálculo? Por tanto, ¿qué
figura profesional podría ser considerada como responsable por la inadecuada
ejecución?
7. ¿Existiría una equivocada disposición de los hierros?
Por tanto, ¿qué figura profesional podría
ser considerada como responsable por la inadecuada ejecución?
8. ¿Existiría una falta de adherencia entre el hormigón
y el hierro por estar este último sucio?
b) La caída del balcón
podría haber sido provocada por defecto de los materiales.. Las variables
entonces a indagar serían:
1. El acero no respondería
a las exigencias de las normas que regulan su calidad. ¿Qué normas IRAM
deberían ser investigadas para verificar la calidad del acero?
2. Las barras no tedrían el diámetro especificado.
¿Cuál sería el diámetro pertinente? ¿Quién o quiénes supervisarían que
no exista un error en la compra del mismo?
3. El cemento no respondería a las exigencias de las
normas IRAM que regulan su calidad. El error, ¿podría haber sido un
problema de la empresa que fabricó o suministró dicho material? ¿Qué
controles calidad deberían existir en ambos procedimientos?
4. ¿Cuánto tiempo habría estado almacenado el cemento?
¿Cuáles serían las condiciones óptimas de almacenaje? ¿Qué otros factores
podrían afectar el proceso de almacenaje? ¿Cómo influirían los factores
exógenos (ej:el climático) ¿En qué documentación / normativa estarían
especificado dichos parámetros?
5. Los áridos presentes en el hormigón, ¿tendrían gran
cantidad de elementos orgánicos y/o tierra? ¿Existirían los diversos
controles de calidad en obra sobre el tipo de arena, el tipo de piedra
y canto rodado utilizado? ¿Existiría alguna normativa que de algún horizonte
al personal ejecutante de la obra?
c) La caída del balcón,
¿podría haber sido provocada por problemas climáticos?
1. En el momento de la
colada, cuando el hormigón estaba fresco, habría sido lavada por el
agua de lluvia. ¿Qué precauciones deberían tomarse ante este tipo de
fenómeno climático?
2. El hormigón fresco sufrió los efectos de congelación
por temperaturas menores a los menos 5º C. ¿Qué tipo de modificaciones
se producen a dichas temperaturas?
3. El hormigón fresco habría sufrido una deshidratación
violenta por exceso de calor o viento. ¿Qué medidas se podrían adoptar
ante estos tipos de fenómenos?
d) La caída de este balcón
podría haber sido provocada por exceso de sobrecarga: carga mucho mayor
que la prevista en el cálculo.
Uno de los ejemplos a analizar podrían ser:
1. Se habría efectuado
una modificación estética en el balcón sin realizar una consulta hacia
un profesional colocando canteros de tierra, por lo que la estructuras
luego de determinado período de tiempo, cedieron. ¿Ante qué organismo/dependencia
podría recurrir un particular cuando desea realizar una modificación
de tal especie? ¿Existiría un ente regulador en el propio edificio que
pueda garantizar la seguridad interna de las diferentes
unidades funcionales? ¿Qué alcance tendría?
2. Se habría realizado una evento en una plaza cercana,
del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. A su finalización se ofreció
a los vecinos de Belgrano un expectáculo de fuegos artificiales que
tendrían una duración de 20 minutos. Ante dicho acontecimiento, toda
la familia se desplazó al balcón. ¿Cuáles serían las cargas mínimas
que deben calcularse para un balcón?
e) La caída de este
balcón podría haber sido provocada por todos las hipótesis anteriormente
explicitadas, o por más de una de ellas.
Trabajo de
Investigación II
Hipótesis
de trabajo Nº 2:
La caída de todos los balcones podría haber sido provocada por
el impacto de la caída en cadena facilitada por las deficiencias
generalizadas, mencionadas en la hipótesis de trabajo Nº 1 |
Trabajo de
Investigación III
Las responsabilidades civiles
del Director de Obra y del Constructor las podría determinar fehacientemente
un abogado dada la complejidad del tema. Sin embargo se podrían enumerar,
a modo de ejemplo, algunas de las diversas figuras jurídicas que podrían
aparecer en dicho caso:
- Negligencia Profesional
- Vicio
- Dolo
- Acción Dolosa
- Omisión Dolosa
Ver más detalles: responsibilidades
civiles
Trabajo de investigación a realizar por
el grupo de aprendizaje:
Investigar en el Código Civil (1644) las diferentes atribuciones del Arquitecto
y del Constructor.
Ver más detalles: cálculo
de costos
La solución
adecuada: remodelación completa de los balcones
|